WebEffector – получить приглашение (инвайт) на ВебЭффектор
WebEffector - революционный продукт на рынке SEO-услуг не так давно представлен лидером рынка - компанией bdbd.ru. Мне удалось одним из первых получить инвайт в систему ВебЭффектор и оценить все возможности системы. Давайте разберемся, что за зверь WebEffector и почему он так хорош.
Отпишись в комментариях к посту с просьбой выслать инвайт на ВебЭффектор или регистрация в WebEffector без инвайта.
ВебЭффектор ориентирован на самый широкий круг пользователей: это и оптимизаторы, и веб-студии, и просто владельцы бизнеса, стремящиеся продвинуть свой продукт в поисковых системах. Работать с системой WebEffector сможет даже домохозяйка - настолько он прост и понятен. В WebEffector реализована мощнейшая аналитика, отслеживающая эффективность донора, не просто предполагающая, а действительно проверяющая эффективность, это позволяет не тратить бюджет попусту - все купленные ссылки будут точно проиндексированы. ВебЭффектор позволяет при минимальных затратах добиться максимально возможного результата, точность расчета бюджета в системе WebEffector на порядок выше, чем у конкурентов. ВебЭффектор даёт возможность автоматического подбора запросов с гибкой системой фильтрации и отсевом слов-пустышек, самостоятельно подбирает релевантные страницы, оценивает оптимальный ежемесячный бюджет, автоматом составляет тексты ссылок и размещает их на лучших площадках из вайт-листов с гарантией индексации. Ну и конечно, ВебЭффектор - это полная автоматизация и невероятная экономия времени.
Пишите в комментах, вышлю вам приглашение на ВебЭффектор или регистрация в WebEffector без тикета.
Ниже вы можете посмотреть кратенькое интервью с разработчиками WebEffector
ВебЭффектор предлагает самые последние методики для эффективного ведения кампании по поисковому продвижению.
Основные возможности системы WebEffector:
1. WebEffector автоматически составляет семантическое ядро.
Самый полный охват запросов из тематики. Отсев слов-пустышек. Оценка количества переходов. Определение наиболее релевантных страниц.
2. WebEffector точно оценивает стоимость продвижения.
Уникальная методика определения оптимальных расходов на ссылки позволяет не переплачивать за достижение результата.
3. ВебЭффектор автоматически составляет качественные анкоры.
4. ВебЭффектор автоматически размещает ссылки.
Только на лучших площадках из White Lists, созданных при участии известных практиков поискового продвижения. Предварительная проверка страниц на индексацию в Яндексе.
5. WebEffector автоматически снимает ссылки.
Съём непроиндексированных в Яндексе ссылок с последующей докупкой.
6. WebEffector мониторит позиции.
Ежедневный мониторинг позиций в Яндексе, Гугле и Рамблере.
7. ВебЭффектор поддерживает позиции.
Функция поддержки позиций — прекращение покупки, экономия бюджета, съём непроиндексированных ссылок с заменой на индексируемые.
И это еще не все вкусности, которые предлагает система, если хотите сами посмотреть как работает WebEffector, отписывайтесь в комментариях с просьбой выслать инвайт WebEffector (приглашение или, как написано на сайте WebEffector, тикет), я пришлю инвайт на ваш e-mail и вы сами сможете оценить WebEffector.
Практический опыт продвижения Веб Эффектором
Итак, почти месяц использую Web Effector и решил дополнить статью. Несмотря на крики пессимистов на небезызвестном форуме, система Веб Эффектор вполне справляется с поставленной задачей. Продвигаю по НЧ несколько десятков запросов одного сайта в Сапе и в Эффекторе, запросы по частоте и конкурентности примерно одинаковые, сейчас все в топ-1. Но, в Web Effector средний бюджет 14 рублей в месяц, а в Сапе 20 р.. При этом, в Веб Эффектор я один раз зашел - проект создать и запустить, а в Сапе я каждый день закупаю и проверяю ссылки. Выводы о работоспособности Web Effector вы сделаете сами для себя, но я считаю его вполне эффективным.
P.S. Теперь регистрация в WebEffector стала еще проще! Вы можете легко зарегистрироваться в ВебЭффектор просто перейдя по ссылке - регистрация без тикета в WebEffector, приглашения больше не нужны!
Очередной отжиг разработчиков Яндекс
Сегодня Яндекс зарелизил новый сервис для вебмастеров - сравнение результатов поиска в разных регионах. Сервис пока не доступен из консоли вебмастера, ссылка на сервис http://webmaster.yandex.ru/wmconsole/compare_regions.xml Инструмент предназначен для сравнения результатов выдачи в разных регионах, достаточно ввести запрос и выбрать два интересующих региона. Страница результатов поиска разделена на 2 части, можно сравнить выдачу в нужном регионе.
Логичное решение после запуска Анадыря-Арзамаса-Арзамаса2, еще более логичны косяки релиза. Ну так начали косячить, так чего ж останавливаться, продолжаем в том же духе. Дело в том, что на Яндексе стоит скрипт защиты от открытия во фрейме, а новый сервис как раз открывается во фрейме :-) В итоге, работает он только в Опере, потому как она не обрабатывает этот скрипт, в остальных браузерах сразу редирект на результаты поиска.
Сломался поисковичок, сначала всем кто за МКАДом живет стали черт знает какую выдачу подсовывать, теперь всех вебмастеров не юзающих Оперу - в игнор. А может очень хочется насрать сеошникам, аж времени нет протестировать новые алгоритмы и инструменты, или денег разработчикам теперь не платят - им уже в западло открыть ссылку в IE или Firefox. Говорили, что гиганты рынка практически не почувствуют влияния кризиса и их доходность снизится не слишком сильно. Похоже, мировой финансовый кризис оказал-таки свое пагубное влияние и на Яндекс. Не совсем верную стратегию в борьбе с кризисом они выбрали. Снижение качества услуг никогда не приветствовалось. А между тем популярность Яндекса начинает падать как среди вебмастеров, так и среди пользователей. Ждем улучшения ситуации и более ответственного отношения к своей работе... и юзаем Google.
Необходимо изготовление фермовых и арочных конструкций, сложные конструкции купольной системы, ангары или заборы? Компания Альп Сити предлагает монтаж металлоконструкций Москва, различной функциональности и назначения, полный спектр услуг по изготовлению металлоконструкций, от замеров до монтажа.
Идеи для чайников от Сергея Абрамяна!
Наткнулся на одну статью, она бы не заинтересовала меня, если бы не её размер вкупе с заголовком. Заголовок типичен для подобных статей - "Как заработать 18000 долларов в месяц с помощью сайта или блога", статей таких миллион, но не все написаны так грамотно и ненавязчиво. За стиль автору, однозначно, респект. Ещё к статье был прицеплен скан чека из AdSense, не оригинально, да и чёрт с ним. Статья рассчитана на новичка, на человека, который видит адсенс первый раз, создает свой первый варезник на ucoz и мечтает о большом бабле.
Смысл статьи можно передать одной фразой - "Ребята, MFA - это круто и прибыльно, клепайте их пачками, и будет вам счастье и бабло!" Подробнее, если осилите много букв, читайте в статье "как заработать деньги". Там действительно много букв, поэтому я и решил прочитать её.
Почему я пишу с таким негативом? Потому, что не одобряю MFA, потому что автор врёт и умалчивает факты. Врёт, потому что homebiz.ru не может иметь посещаемость 14000 в сутки - по основным ключевикам сайта в выдаче нет (только в гугле по 2 ВЧ), счётчик скрыт (с чего так шифроваться?), а говорит - траф поисковый. Профессионал, а выйти в топ-3 по 3 ключевикам не смог. Автор не упомянул, что MFA успешно банятся гуглом, что аккаунты блокируются, доход не выплачивается. Быть может опытный вебмастер создаст правильный MFA, а вот новичок, для которого и писалась статья, сделает как написано - меньше контента, больше адсенса. В итоге, появляются школьники, кричащие на всех углах, что адсенс - гавно, что гугл кидает вебмастеров и так далее в том же духе. Правила программы читать пробовали? Или уважаемый Сергей всерьёз думает, что гугл не знает отчего бывает высокий CTR, что такое длительность пребывания на сайте, страница входа и страница выхода? Не правда ли подозрительно, 40 чуваков из 100 зашли на страницу прочитали в течении 30 секунд 300 символов ни о чём, и кликнули на адсенс???
А вообще, в статье, конечно есть доля правды, но очень небольшая доля. В целом, таких статей тьма, если автор хотел выделиться, стоило раскрыть тему подробнее, рассказать о подводных камнях, предоставить доказательства. А так - голый трёп. Я не прав? Автор - откликнись!
